19 نيسان أبريل 2014 / 08:01 / بعد 3 أعوام

محكمة تأمر رد بول بسداد تكاليف استئنافه ضد قرار الغاء نتيجة ريتشياردو

دانييل ريتشياردو سائق رد بول اثناء مؤتمر صحفي في الصخير بالبحرين يوم 5 ابريل نيسان 2014 - رويترز

شنغهاي (رويترز) - برأت محكمة فريق رد بول حامل لقب الصانعين في بطولة العالم لسباقات فورمولا 1 للسيارات من انتهاج اي سلوك احتيالي الا انه بات مطالبا بسداد تكاليف استئنافه ضد قرار الغاء نتيجة دانييل ريتشياردو في جائزة استراليا الكبرى والذي تم رفضه.

وكشفت حيثيات الحكم الصادرة امس عن الاتحاد الدولي للسيارات ان رد بول تجاوز الحد المسموح به لتدفق الوقود والذي تفرضه القواعد الجديدة للرياضة.

واضافت المحكمة التابعة للاتحاد الدولي والتي نظرت الاستئناف ”بالنظر الى المسائل الفنية وحقيقة كونه اول سباق رسمي تطبق فيه هذه التقنية الجديدة لا تجد المحكمة في نهج الفريق المتقدم بالاستئناف اي قدر من الاحتيال.“

واحتل الاسترالي ريتشياردو المركز الثاني في السباق الافتتاحي للموسم والذي أقيم في بلاده وهو الأول له مع رد بول لكن نتيجته ألغيت لاحقا عندما رأى المشرفون أنه انتهك لوائح تدفق الوقود الجديدة.

وايدت المحكمة قرار المشرفين على السباق عقب جلسة الاستماع التي عقدت في باريس يوم الاثنين الماضي.

واضافت ”عقب النظر بعناية في كافة الادلة...فان المحكمة لم تقتنع بما اورده مقدم الالتماس (رد بول) بان السيارة رقم 3 (الخاصة بريتشياردو) لم تتجاوز الحد المسموح به لتدفق الوقود والبالغ 100 كيلوجرام في الساعة خلال السباق.“

وكجزء من القواعد الجديدة لسباقات فورمولا 1 وضع الاتحاد الدولي للسيارات حدا لمعدل الوقود المسموح بتدفقه للمحرك.

اعداد احمد عبد اللطيف للنشرة العربية

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below